Tokiais antstolio veiksmais besirėmęs skolininkas ginčijo kliento naudai vykdomą išieškojimą, pasiekė laikiną kliento naudai vykdomo išieškojimo sustabdymą. Vilniaus apygardos teismas galutine nutartimi pripažino antstolio veiksmus neteisėtais. Teismas išaiškino, kad CPK 759 straipsnyje nustatyta prisijungimo prie kito antstolio vykdomo išieškojimo tvarka yra vienintelis įstatymo nustatytas būdas, kuris leidžia kitam, pirmenybės teisių neturinčiam skolininko kreditoriui gauti savo reikalavimų patenkinimą iš skolininko turto, dėl kurio jau yra pradėtas priverstinis išieškojimas kito asmens naudai. Ši tvarka užtikrina išieškojimo iš to paties turto vientisumą, eliminuoja išieškojimo procesų ir atitinkamai antstolių konkurenciją, vienodai gina visų išieškotojų teises.
Prie šio projekto dirbo teisininkų komanda: Vytautas Sereika, Stanislav Papijanc